Test de l'appareil photo Samsung Galaxy Z Fold2 5G :

Lancé en septembre 2020, le Samsung Galaxy Z Fold2 5G est la suite de la marque au premier Galaxy Z Fold, sorti fin 2019. Il dispose d'un écran de couverture plus grand (6,2 contre 4,6 pouces sur le premier édition), et l'écran déplié à l'intérieur est un écran AMOLED dynamique carré de 7,6 pouces avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz (contre 60 Hz sur le Fold 1). Pesant 282 grammes et alimenté par le chipset Qualcomm SM8250 Snapdragon 865+, il s'agit essentiellement d'une tablette que vous pouvez mettre dans votre poche. En parlant de poches, elles devront être profondes, car le Z Fold 2 est au prix d'environ 2 000 euros.

Photographiquement parlant, le Galaxy Z Fold2 décrit sa configuration comme ayant trois caméras principales - une norme avec un objectif équivalent à f/1.8, 26 mm avec double

pixel

PDAF

et

OIS

< p>; un ultra-large avec un objectif f/2.2, équivalent à 12 mm ; et un téléobjectif avec un objectif équivalent à f/2,4, 52 mm. Tous les trois sont couplés à des capteurs de 12MP.

Poursuivez votre lecture pour découvrir les performances du Samsung Galaxy Z Fold2 selon notre dernier protocole de test.

Spécifications clés de l'appareil photo:

Principal: capteur 12MP de 1,8µm de pixels, objectif à ouverture f/1,8-

avec une distance focale équivalente de 26mm, OIS, PDAF double pixel

Ultra-large: capteur 12MP de pixels 1,12µm, objectif à ouverture f/2,2 avec une distance focale équivalente à 12mm

Téléobjectif: capteur 12MP à pixels 1,0 µm, objectif à ouverture f/2,4 avec 52 mm -distance focale équivalente

Flash LED

Vidéo 4K/60 ips (testé à 4K/30 ips)

À propos des tests de l'appareil photo DXOMARK:

< p>Pour la notation et l'analyse dans nos revues de caméras pour smartphones, les ingénieurs DXOMARK capturent et évaluent plus de 3000 images de test et plus de 2,5 heures de vidéo à la fois dans des environnements de laboratoire contrôlés et dans des scènes naturelles intérieures et extérieures, en utilisant les paramètres par défaut de la caméra. Cet article est conçu pour mettre en évidence les résultats les plus importants de nos tests. Pour plus d'informations sur le protocole de test des caméras DXOMARK,

cliquez ici.

Plus de détails sur la façon dont nous notons les caméras de smartphones sont disponibles

ici

< p>.

Résumé du test

Samsung Galaxy Z Fold2 5G

109

appareil photo

108 p>

photo

63

zoom

102

vidéo

Avec un score d'appareil photo DXOMARK de 109 (et un score photo de 108), le Samsung Galaxy Z Fold2 5G est considérablement en baisse dans le classement des meilleurs téléphones phares, mais pas loin des modèles pliants précédents. Le principal argument de vente est ce grand écran. Cela dit, le Z Fold2 a produit des couleurs vives et attrayantes dans presque toutes les conditions testées pour les photos et les vidéos, et son exposition cible était parfaite à l'intérieur comme à l'extérieur. L'ultra-large est en effet très large, et l'aperçu du zoom avant et arrière était assez fluide dans toutes les conditions testées. En ce qui concerne les inconvénients, les détails fins sont souvent perdus dans les images prises par l'appareil photo principal. Dans des situations de faible luminosité et en intérieur, les échecs de mise au point automatique et

le bruit

sont des problèmes.

Les artefacts

comme

< p>franges de couleur

, quantification des couleurs,

teinte

décalage, perte d'

acuité

in le terrain, et

des sonneries

deviennent parfois visibles.

Le Samsung Galaxy Z Fold2 a frappé la marque avec une exposition cible et produit des couleurs vives dans la plupart des conditions testées.

Alors que le Samsung Galaxy Z Fold2 a produit une exposition cible précise et a bien reproduit des couleurs vives et accrocheuses, nos ingénieurs ont noté que certains détails fins sont perdus dans la

texture

p>

. L'autofocus ne s'est parfois pas verrouillé correctement, en particulier dans des conditions d'intérieur et de faible luminosité. Le bruit était également un problème dans des conditions de faible luminosité.

Le Samsung Galaxy Z Fold 2 à l'intérieur.

Le bruit est visible dans des conditions de faible luminosité et à l'intérieur.

Le Samsung Galaxy Note20 Ultra à l'intérieur.

Le Note20 produit considérablement moins de bruit dans les mêmes conditions.

Le Xiaomi Mi 10 Ultra à l'intérieur.

Le Xiaomi Mi 10 Ultra gère habilement les conditions de prise de vue en intérieur.

Dans l'attribut artefacts, le Galaxy Z Fold2 a produit des images qui montraient parfois des franges de couleur, une quantification des couleurs, un changement de teinte, une perte d'acuité sur le terrain et une sonnerie. p>

Prise de vue de nuit avec le flash activé, l'appareil était assez précis pour l'exposition de la cible sur le visage humain, mais l'arrière-plan

était très sous-exposé, et une partie de la peau les tons avaient une dominante jaune-vert. Sans le flash, le Z Fold2 ratait parfois la cible avec l'autofocus et produisait beaucoup de bruit.

Lors de l'utilisation du téléobjectif sur le Samsung Galaxy Z Fold2, il y a une perte visible de texture, surtout à de longues distances.

En prenant des photos de nuit, le Galaxy Z Fold2 produisait pas mal de bruit.

Le score de zoom assez faible de 63 reflète certains problèmes avec les appareils photo ultra-large et téléobjectif. Avec son objectif équivalent à 52 mm, le téléobjectif du Samsung Galaxy Z Fold2 produisait des images avec une perte visible de texture à moyenne et longue portée. Samsung décrit l'ultra-large comme un équivalent de 12 mm, mais nos ingénieurs l'ont mesuré comme étant plus proche de 14 mm, ce qui reste assez large. En utilisant cet objectif, la texture fine est perdue et l'objectif ne gère pas

l'anamorphose

— visible

la distorsion

de la perspective — particulièrement bien, laissant les visages déformés.

Le Galaxy Z Fold2 estime la profondeur assez efficacement, mais n'est parfois pas tout à fait à la hauteur pour isoler proprement le sujet.

Les 12 mm du Fold2 l'objectif ultra-large équivalent englobe un large champ d'image, mais il y a une perte de texture et une certaine distorsion (attendue).

Quand il s'agit de

bokeh

, le Samsung Galaxy Z Fold2 gère bien la

profondeur de champ

dans l'ensemble, mais il y a parfois des artefacts d'estimation de profondeur visibles, avec le rendu du sujet et de l'arrière-plan légèrement décalé.

L'aperçu sur le Samsung Galaxy Z Fold2 est assez proche des expositions dans des situations intérieures et extérieures, mais pas aussi efficace en basse lumière, et il n'affiche pas non plus le bokeh de manière très précise. Le zoom par pincement et par pincement est assez fluide, cependant, ce qui rapporte quelques points bonus.

Le score vidéo de 102 du Samsung Galaxy Z Fold2 est respectable, mais bien en deçà des produits phares haut de gamme. Nos ingénieurs ont testé le mode vidéo en 4K à 30 ips et ont noté que bien que 60 ips soient possibles, la qualité d'enregistrement est meilleure à 30 ips pour cet appareil.

La balance des blancs

est précise dans des conditions intérieures et extérieures. Le Z Fold2 restitue bien les couleurs et reproduit généralement des tons de peau précis. L'exposition de la cible est généralement précise et l'appareil photo capture une assez large

plage dynamique

, bien que les hautes lumières soient parfois écrêtées. La stabilisation fonctionne assez bien sur les scènes statiques lorsqu'elle est tenue à la main. Le bruit est bien contrôlé à l'extérieur, bien qu'il devienne visible à l'intérieur et dans des conditions de faible luminosité. Comme pour les résultats de l'appareil photo, le Z Fold2 perd souvent une texture fine dans de nombreuses conditions testées.

Le Galaxy Z Fold2 a perdu quelques points pour des problèmes visibles de recentrage, de dépassement de mise au point et de capacités de suivi limitées. La perte de texture est évidente dans la plupart des conditions et des artefacts de sonnerie sont souvent visibles.

Samsung Galaxy Z Fold2, vidéo en basse lumière

Conclusion

Le Samsung Galaxy Le Z Fold2 n'est probablement pas le smartphone à acheter si votre objectif principal est une excellente configuration de l'appareil photo. Il fonctionne assez bien dans une gamme de circonstances générales, mais présente de nombreux petits problèmes qui seraient problématiques pour les perfectionnistes de la photo. La couleur et l'exposition sont bonnes dans la plupart des circonstances testées, mais la perte de texture apparaît comme un problème dans une variété de nos tests, en particulier dans des situations de faible luminosité et en intérieur.

Le bruit et une variété d'artefacts ont également diminué le score de l'appareil. L'ultra-large apporte un énorme

champ de vision

, mais encore une fois une perte de texture aussi. Le même problème de texture se pose avec le module téléobjectif. En vidéo, c'est une histoire similaire : fonctionnel en général, mais pas dans les moindres détails. La balance des blancs précise, le bon

rendu des couleurs

et l'exposition sont contrebalancés par des problèmes de mise au point automatique, des capacités de suivi limitées et, encore une fois, une perte de texture.

Avantages

Exposition précise de la cible

Couleurs vives

L'ultra-large capture un très large champ de vision.

Bonne balance des blancs en vidéo dans la plupart des situations

Stabilisation efficace sur les vidéos statiques à main levée

Le zoom avant et arrière est fluide dans l'aperçu.

Inconvénients

Perte de texture évidente dans les photos et les vidéos

Problèmes avec la mise au point automatique dans des situations de faible luminosité et en intérieur

Nombre d'artefacts plus que d'habitude

Suivi et mise au point automatique limités problèmes en vidéo

Dans la presse

Test du Samsung Galaxy Z Fold 2: un pliable vraiment incroyable...

4 mai 2021

< p>Examen du Galaxy Z Fold 2: Folding King... mais pour quoi?

4mai2021

Résumé du test

Conclusion

< /div>